Forum für Scharlatane?

Eine interessante Diskussion um eine Einladung des Pseudoarchäologen Semir Osmanagić an die Linnæus Universität in Kalmar durch Cornelius Holtorf findet derzeit im Blog Aardvarchaeology statt. Martin Rundkvist hat dort seine Kritik geäußert, dass dem bosnischen Geschichtsrevisionisten und Nationalisten ein Forum und vor allem akademische Reputation gegeben wird.

"Pyramide" in Bosnien
(Foto: mhare [public domain/ wikimedia commons])

Cornelius Holtorf verteidigt in den Kommentaren seine Einladung mit dem Argument, die Archäologie müsse sich mit der zeitgenössischen Gesellschaft auseinandersetzen.

Sicher ist es interessant, zu sehen, warum Osmanagić mit seinen fantastischen bosnischen Pyramiden so erfolgreich ist und welche Auswirkungen das auf Gesellschaft und Archäologie hat. Eine davon ist sicher, dass die Archäologie an Glaubwürdigkeit verliert - eine Diskussion über das "Phänomen der bosnischen Pyramiden" ist deshalb zweifellos nötig (zumal offenbar echte archäologische Befunde zerstört werden), aber eine Einladung an eine Universität ist m. E. das falsche Zeichen.

Links

• Kritik auch bei haecceities
• brauchbarer Überblick über Osmanagić und die bosnischen Pyramiden in der englischen Wikipedia (Stand 23.10.2011)

Ungarn: Umstrittenes Denkmalschutzgesetz angenommen

Das Ungarische Parlament hat mit 234 (v.a. Fidesz und KDNP) zu 90 Stimmen das umstrittene Denkmalschutzgesetz angenommen, das ohne Anhörung der Archäologie das kulturelle Erbe des Landes und Europas wirtschaftlichen Interessen opfert.

Links

• Abstimmungsergebnis (in Google-Übersetzung) (Original)
• Archäologen-Protest
• Neues Gesetz gefährdet archäologische Notgrabungen in Ungarn 
• Angst und Verzweiflung

Throwable Panorama Ball Camera

Throwable Panorama Ball Camera - Wär das nicht was für die rasche Grabungsdokumentation? Bisher gibt es nur einen Proto-Typen. Aber ob das mit der richtigen Senkrechtaufnahme so klappt?

Kulturlandschaft an der Adria

Auf der Insel Hvar in der Adria (Kroatien) spiegelt die Flureinteilung in der Ebene zwischen Stari Gard und Vrbroska eine antike Landvermessung wieder. Luftbilder lassen die regelmäßige Anlage der Straßen und Felder noch heute erkennen.

Größere Kartenansicht

Im benachbarten Karstbergland zeigen die Luftbilder eine andere Kulturlandschaft. Lesesteinriegel und Lesesteinhaufen, teils verbunden mit Terrassierungen gliedern die steinige Landschaft: Sie dienen dazu, Felder zu schaffen, die mit einem Pflug bewirtschaftet werden können, sollen aber andererseits Bodenerosion und einen schnellen Wasserabfluss verhindern. Teil der Landschaft sind sogenannte Trims, aus Lesesteinen errichtete Feldhütten, oft mit falschen Gewölben gebaut (ähnlich der Bories in Südfrankreich oder der trulli in Süditalien). Solche Landschaften sind das Produkt einer jahrtausendelangen Geschichte - erste Terrassierungen sind im Mittelmeerraum bis auf das Neolithikum zurückverfolgen. Heute sind sie auf großer Fläche wüst gefallen.


Größere Kartenansicht


Größere Kartenansicht


Bislang kenne ich keine Arbeit, die näheres über Alter und Organisation dieser Fluren verrät. Wahrscheinlich sind sie im Kontext der Wüstungserscheinungen der mediterranen Bergländer zu sehen, die John R. McNeill für die Neuzeit herausgearbeitet hat. Er verweist auf den starken Einfluß neuzeitlicher Übernutzung auf die mediterranen Wälder, die weit mehr als antiker und venezianischer Holzbedarf zur Degradation mediterraner Wälder beigetragen habe. - Mein Interesse gilt derzeit mehr der Entstehung dieser Flursysteme, scheinen die Relikte in den Bergen bei Hvar den Befunden unserer Surveys auf der Krim sehr gut vergleichbar. Dort konnte eine lange Genese dieser Flursysteme seit der Bronzezeit belegt werden.

Literaturhinweise

• Rainer Schreg: Zentren in der Peripherie: Landschaftsarchäologische Forschungen zu den Höhensiedlungen der südwestlichen Krim und ihrem Umland. In: F. Daim/J. Drauschke (Hrsg.), Byzanz – Das Römerreich im Mittelalter. Teil 3 Peripherie und Nachbarschaft. Monographien des Römisch-Germanisches Zentralmuseums 84/3 (Mainz 2010) 95–109 (leider kein Volltext) 
• John R. McNeill: The Mountains of the Mediterranean World. An Environmental History (Cambridge 1992)

Änderungsvermerk (13.7.2013)
Kartenausschnitte ausgetauscht, Google Street View ergänzt

Angst und Verzweiflung - ein Brief aus Ungarn

Ein Kollege aus Ungarn schreibt mir heute über seine Sicht der Lage (siehe Neues Gesetz gefährdet archäologische Notgrabungen in Ungarn). Mit seiner Einwilligung poste ich diese Einschätzung hier (etwas gekürzt):

Lieber Rainer!

Also die Lage ist verwirrt und ändert sich Tag für Tag immer in einer schlechten Richtung, und ich weiss wirklich nicht was es am besten zu tun wäre. Es wäre sehr gut - meiner Meinung nach - wenn Du die Stellungsnahme des Ungarischen Verbandes der Archäologen unterschreiben könntest. (Sein Text ist - so weit ich das sehen kann - gut und ist mit einem Vokabular geschrieben, dass die Fidesz-Regierung versteht.) Dein Unterschrift ist auch deswegen wichtig, weil mehrere ungarischen Archäologen Angst haben, diese Stellungsnahme unterzuschreiben. Östlich der Elbe sind diese Ängste gut bekannt. Museen sind unter der Verwaltung der Komitate oder der Städte. Die beiden Selbstverwaltungen sind voll mit Fidesz-Leute, die sich rächen können. Also die Ängste sind gut bekannt. Was für mich kaum zu verstehen ist, dass diese jetztige Schweinerei durch diejenigen Leute gemacht wird, die bis gestern durch dieselbe Politik getroffen waren. Das ist für mich nicht zu fassen. Also es wäre gut wenn Du diesen Dokument unterstützen könntest.

Das ist aber offensichtlich nicht genug! Heute erschien die neue Fassung des Gesetzvorschlages (http://www.parlament.hu/irom39/03486/03486-0015.pdf), dass nichts in einer guten Richtung ändert. Der zeitliche Limit von zweimal 30 Tagen ist wiederum darin, ohne Rücksicht auf der Grösse der durch Baumassnahmen erfassten Oberfläche, was natürlich die Rettungsgrabungen im kurzen hinrichten wird. Besonders die Siedlungsarchäologie ist schwer betroffen, weil die Siedlungsgrabungen am längsten dauern. Was zu tun? Wer kann diese Leute, diesen Bann der raschen und rücksichtslosen Gesetzgebung stoppen? Kaum jemand. Trotzdem wäre es gut je mehr desto besser Stellungsnahmen aus Ausland zu haben. Sie werden diese Lage nicht ändern können, aber es ist bloss für unsere geistige Gesundheit gut, das wir wissen, dass es schon etwas gemacht wurde.

Die Einzige Sache die vielleicht etwas in guter Richtung ändern kann, liegt in der Tatsache, dass es hinter diesem Gesetzvorschlag offensichtlich die grossen Baufirmen stehen, die in Ungarn eigentlich alle Branchen der grossen westlichen Baufirmen sind. Die andere grosse Firma die in der Umgebung von Raab/Györ in der Mitte eines Naturschutzgebietes(!) ihre Fabrik baut, ist der Opel-Konzern. Die Frage ist, ob die Verwaltungen dieser Firmen wissen, was für Schweinereien in ihrer Namen, durch die lokalen Führungen dieser Firmen gemacht werden? Und ferner was darüber ein Staatsbürger/Wähler in Deutschland weisst? Was meint darüber die deutsche und auch die österreichische Regierung? Vielleicht bin ich auch in diesem Hinsicht ein bischen zu naiv?

Dein

Freund aus Ungarn

Ich gebe hier nochmals den Link auf die angesprochene Unterschriftensammlung des Ungarischen Archäologenverbandes: Archäologen-Protest gegen Ungarische Gesetzgebung

Und eine kleine Korrektur ist anzumerken: Das Automobilwerk im Naturschutzgebiet wird von AUDI gebaut (siehe Automobilwoche).