Archäologische Wahlprüfsteine zur Europa-Wahl

Selbstverständlich gehen Sie zur Europawahl. Die Parteienlandschaft dort sieht aber etwas anders aus als gewohnt.  Um etwas Zukunftsweisendes und Vernünftiges zu wählen, gilt es, sich zu informieren.

(Foto: Bundesarchiv, B 145 Bild-F088724-0006 /
Faßbender, Julia
[CC-BY-SA 3.0] via WikimediaCommons)

Der Umgang mit der Vergangenheit, mit dem Kulturerbe kann ein Aspekt einer Wahlentscheidung sein.

Mit Unterstützung der DGUF bietet die EAA European Association of Archaeologists Wahlprüfsteine "Archäologie und Kulturgutschutz" an. Was sagen die wichtigen Parteien zu Fragen des Kulturgüterschutzes. Ist er für sie überhaupt einThema?

• Die Antworten der deutschen Parteien bei der DGUF mit einer fachpolitischen (nicht mehr!) Bewertung 

Links

• https://dguf.de/europawahl2019.html
• Benchmarks for Archaeology and Heritage Protection 2019 – 2024. EAA - https://www.e-a-a.org/EAA/Navigation_News/Benchmarks.aspx 
• allgemeine Info nzur Europawahl bei der bpb

EAA-Präsident Felipe Criado Boado zur Bedeutung der Wahlprüfsteine

• auf facdebook.  
• vollständig auf youtube: youtu.be/7d1K6zXFH5Q

Konsultation zu EU-Gesetzgebung für den Kulturgüterschutz

Im Zusammenhang mit der Neuregelung des deutschen Kulturgüterschutzgesetzes wurden einheitliche europäische Regelungen zur Einfuhr  von Kulturgütern gefordert.

Die EU-Kommission hat dazu im Dezember eine Konsultation gestartet mit Frist am 23.1.2017, mit der bei allen Stakeholdern Stellungnahmen abgefragt werden.

Hier müssen dringend auch die archäologischen Belange eingebracht werden, denn eine Lösung entsprechend dem neuen Kulturgüterschutzgesetz mit untauglichen Fristenlösungen und einer Ausklammerung von Fundmünzen hilft in keiner Weise Raubgrabungen zu stoppen, da damit die Hintertür sperrangelweit geöffnet wird.

• Öffentliche Konsultation über Regeln für die Einfuhr von Kulturgütern - https://ec.europa.eu/taxation_customs/consultations-get-involved/customs-consultations/consultation-rules-import-cultural-goods_de

Links

• Grütters: illegalen Handel mit Kulturgut stoppen - EU-weite Einfuhrregelung unverzichtbar. Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Pressemeldung 455 16.12.2016https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Pressemitteilungen/BPA/2016/12/2016-12-16-bkm-kulturgut.html
• The European Union conducts a survey on rules on the import of cultural goods. Coins Weekly (3.11.2016). - https://www.coinsweekly.com/en/News/The-European-Union-conducts-a-survey-on-rules-on-the-import-of-cultural-goods/4?&id=4381

Archäologie im BREXIT - ein weiterer Verlierer

• What Brexit or Exit(?) will mean for Archaeology… really all of the UK. Dougs Archaeology (20.6.2016). - https://dougsarchaeology.wordpress.com/2016/06/20/what-brexit-or-exit-will-mean-for-archaeology-really-all-of-the-uk/

Doug Rocks-Macqueen beschäftigt sich mit den Konsequenzen eines Brexit für die Archäologie und den archäologischen Arbeitsmarkt in Großbrtannien. 40% der Forschungsmittel der Archäologie im United Kingdom stammen aus EU-Mitteln... 

Der Artikel wird überschattet von dem Mord an Jo Cox, der ein alarmierendes Signal ist, was die Gewaltbereitschaft und den Hass der neuen rechten Bewegungen angeht. Dougs persönliche Anmerkungen dazu sind nicht weniger lesenswert als das Schicksal der Archäologie im Brexit: entweder schlecht oder so richtig schlecht!

Türkei zieht vor den europäischen Gerichtshof für Menschenrechte

Mitgliedsstaaten der Europäischen
Menschenrechtskonvention
(Karte: Cj73 [CC-BY-SA 3.0]
via WikimediaCommons)

Die Türkei kämpft seit Jahren darum, Antiken aus verschiedenen europäischen Museen zu "repatriieren", wohin sie vor allem im 19. Jahrhundert gelangten. Im Falle der Statuen aus dem Mausoleum von Halikarnassos wird die Türkei nun im Januar 2013 den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anrufen.

The Guardian (8.12.2012): Turkey turns to human rights law to reclaim British Museum sculptures

Die genaue juristische Argumentation ist noch nicht publik, doch hat der Blog Illicit Cultural Property den Fall bereits kommentiert: Illicit cultural property (10.12.2012): Is Cultural Heritage a Human Right?

Derek Fincham bezweifelt, ob es ein Menschenrecht auf Kulturerbe gibt. Er argumentiert allerdings vor allem mit der sicher schwierigen Praxis. Worin begründet sich ein Anspruch auf Kulturerbe? Er wirft die Frage auf, inwiefern nicht inzwischen auch die Londoner einen Anspruch auf die Statuen des Mausoleums hätten, da sie dort sei gut 150 Jahren im British Museum zu sehen sind. Ergänzend müsste man fragen, ob ein Lokalitäts- oder ein Abstammungs- bzw. Traditionsprinzip gilt. Letzteres ist kaum je beweisbar. Und eigentlich lässt sich die Frage auch nicht von jener der Legalität der damaligen Exporte völlig trennen.

Ein Recht auf Kulturerbe gibt es m.E. aber durchaus. Letztlich beruht darauf ja die Rechtfertigung des Denkmalschutz: Im Anrecht künftiger Generationen auf ihre eigene Geschichte.

Zur Situation der Archäologie in der Türkei und den türkischen Rückgabeforderungen:

• The Guardian (25.11.2012): King Croesus's golden brooch to be returned to Turkey
• The New York Times, Art&Design (30.9.2012): Seeking Return of Art, Turkey Jolts Museums
• Tagblatt.de (13.9.2012): Tübinger Archäologen stehen vor einer Zäsur
• Abenteuer Archäologie (13.9.2012): Göbekli Tepe: "Ausländer raus!"
• The Daily Beast (10.9.2012): Who Owns Antiquity?
• Focus Online (6.9.2012): Archäologie: Türkei will von Russland den Schatz des Priamos
• FAZ (13.6.2012): Die Schätze der Antike sind kein Staatsspielzeug
• Der Tagesspiegel (27.2.2012): Sphinx und Stele

Nachtrag (16.12.2012)

• TAZ (3.12.2012): Tourismus und Nationalstolz