Jutta Zerres
(José-Manuel Benitos [CC BY SA 3.0] via WikimediaCommons) |
Im Gemeinderat stieß Schmidts Initiative auf positive Resonanz – nicht aber bei einigen Bürgern mit katholischem Glaubensbekenntnis. Hier regte sich Widerstand in einem für die Bürgermeisterin und den Gemeinderat ungeahnten Ausmaß. Es wurden Unterschriften gegen den Bau gesammelt. In einer Abstimmung entschied die Mehrheit im Rat an dem Projekt festzuhalten. Nun sind die Einwohner aufgerufen am 25. Oktober an einem Bürgerentscheid über den Bau des Evolutionsweges teilzunehmen.
Die Kritikpunkte der Gegner lassen sich wie folgt zusammenfassen:
- Zu hohe Kosten.
- Die Gemeinde unterliege dem Neutralitätsgebot, das durch den Bezug zu den Urhebern des Evolutionsweges, der GBS als Organisation mit klarer weltanschaulicher Verortung, verletzt würde.
- Der Unmut richtet sich weiterhin gegen die Tatsache, dass in dieser Darstellung des Evolutionsgeschehens basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen die biblische Schöpfungslehre keine Berücksichtigung fände. Dieses sei religionsfeindlich und würde die religiösen Gefühle der Gläubigen verletzten.
Bemerkenswert ist übrigens auch die Radikalität, die einige Gläubige bei der Verteidigung ihres Standpunktes an den Tag legen. Dabei wird vor Diffamierung und sozialer Ächtung der Bürgermeisterin und der Ratsmitglieder nicht zurückgeschreckt. Dieses ist beispielsweise in einem Forum mit dem Titel Arche-Internetz nachzulesen.
Man darf gespannt sein, wie die Bürger sich heute entscheiden.
- Westerwälder Zeitung vom 23.10.2020: Sonntag der Entscheidung: Hellenhahner stimmen über Evolutionsweg ab (leider hinter Paywall)
- Beitrag der SWR-Landesschau vom 1.10.2020: https://www.ardmediathek.de/swr/video/landesschau-rheinland-pfalz/streit-um-evolutionsweg/swr-rheinland-pfalz/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzEzMTE5OTA/
Das Satireformat „extra3“ des NDR hat die Geschichte in der Sendung am 21.10.2020 aufgegriffen:
Nachträge vom 26. Oktober 2020
1. Das Ergebnis des Bürgerentscheides ist inzwischen bekannt: Mit 339 zu 250 Stimmen haben sich die Einwohner*innen von Hellenhahn-Schellenberg gegen die Installation des Evolutionsweges entschieden.
- Kritiker Siegen: Hellenhahner erteilen Bau des Evolutionsweges eine deutliche Absage. Westerwälder Zeitung (25.10.2020).
- SWR Aktuell: Kein Evolutionsweg in der Westerwaldgemeinde
2. In meinem Beitrag habe ich den Link zu der Seite arche-internetz.net angegeben, um auf die Diffamierungen gegenüber der Bürgermeisterin und anderen Befürworter*innen des Evo-Weges hinzuweisen. Ich wusste zum Zeitpunkt der Abfassung des Artikels nicht, dass es sich bei Arche-Internetz.net um eine (offenkundig gut gemachte) Satireseite handelt und sie daher als Beleg für die Aussage nicht herangezogen werden kann. Ich bitte das zu entschuldigen. Nichtsdestotrotz ändert es nichts an der Tatsache, dass der Konflikt nicht nur auf der sachlichen Ebene ausgetragen wurde, sondern auch das zwischenmenschlichen Klima im Dorf stark belastet hat. Diese geht auch aus den Aussagen der Stadtratsmitglieder im Bericht der SWR-Landesschau vom 1.10.2020 deutlich hervor.
2 Kommentare:
Ich schätze Michael Schmidt-Salomon wegen seines Engagements, Ethik vom religiösen Umfeld zu lösen. Mit Huxleys evolutionärem Humanisms entwickelt er aber leider wieder eine Religion. Die Idee ist im Grunde sozialdarwinistisch und geht an die Grenzen des Transhumanismus. Gentechnischen Eingriffen zur Förderung unserer Ethik kann ich nicht zustimmen. In der GBS tauchte das Problem konkret mit dem Exvorstandsmitglied Ulrich Kurschera (https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Kutschera) auf. Ich halte ihn für einen exzellenten Epigenetiker aber leider auch Sozialdarwinisten.
Mein Faible für Epigenetik trug mir zwar den Ruf eines Lamarkisten ein, erklärt mir aber erst die sinnvolle rasche Adaption an veränderte Umwelt. Mit zufälliger genetischer Mutation und Selektion wäre das schlicht unmöglich. Evolution sinnvoll mit ein paar Schautafeln in der Pampa zu vermitteln geht also genauso wie Schmidt-Salomons Kinderbuch zum Thema ziemlich an der Realität vorbei.
Unabhängig davon geht mir die kreationistische Reaktion der Katholiken auf den Geist. Die waren mit Teilhard de Chardin auch schon weiter.
Ich verstehe nicht, wieso der Evolutionäre Humanismus eine neue Religion sein soll?
Kommentar veröffentlichen