Markus Mergenthaler/ Margaret Klein-Pfeuffer (Hrsg.)
Als Franken fränkisch wurde.
Archäologische Funde der Merowingerzeit.
Knauf-Museum Iphofen
Oppenheim am Rhein: Nünnerich-Asmus Verlag 2021
ISBN 978-3-96176-120-3
Hardcover, 223 Seiten
Auf dem neuen AMaNz-notiz-blog steht eine Rezension des neuen Bandes.
Seit langem gibt es aus syrischen Quellen Nachrichten über Plünderungen archäologischer Fundstellen in den türkisch besetzen Gebieten um Afrin. Frühere Meldungen verwiesen auf die Fundstellen Ain Dara bei Afrin (hethit. Tempel) und Brad (byz. Stadt, Teil der als Welterbe klassifizierten Totenstädte in Nordsyrien).
Im März 2018 war aus dem Umfeld des Assad-Regimes wie auch von der syrischen Altertumsbehörde von türkischen Bombenangriffen auf die byzantinische Siedlung Brad, 15 km südlich von Afrin die Rede.
 |
| Planierungen in Ain Dara (Luftbilder: Google Earth/ Digital Globe) |
 |
| Situation des römischen Grabmals 1993 ohne angrenzenden Gebäudetrakt (Foto: M. Scholz) |
 |
| Planierungen in Kyrrhus (Luftbilder: Google Earth/ Digital Globe) |
auf Archaeologik erscheinen nur noch unregelmäßig. Frühere Posts finden sich unter dem Label Bürgerkrieg in Syrien. Eine Zusammenstellung früherer Beiträge unter
Der 101. DGUF-Newsletter macht mich auf eine Diskussion in Blaubeuren aufmerksam, in der auch einige Fundstellen eine Rolle spielen, in denen wir in einem deutsch-amerikanischen Projekt vor einigen Jahren Grabungen durchgeführt haben (und an deren Publikation wir nach wie vor arbeiten).
Es geht um einen wohl nicht untypischen Vorgang. Ein Straßenbauwerk ist marode - die Sonderbucher Steige, die als Kreisstraße von Blaubeuren auf die Albhochfläche mit den Ortsteilen Sonderbuch und Asch führt. Sie wurde wie viele andere Steigen, die die Albhochfläche erklimmen Ende des 19. Jahrhunderts errichtet und hat nun erhebliche Probleme. Aktuell muss sie aus Sicherheitgründen für LKW und Busse gesperrt werden. Stadtrat und Landkreis denken daher über eine Aufgabe und Neutrassierung nach. Das ganze scheint in einem sehr frühen Planungsstadium und dementsprechend dürfte die Denkmalpflege noch gar nicht involviert sein. Auch der Blaubeurer Gemeinderat will sich noch nicht positionieren.
Nur vage wird eine Alternativtrasse genannt, bei der der bestehende Albaufstieg der Bundesstraße 28 genutzt und dann eine völlig neue Straßentrasse von den Hessenhöfen nach Osten nach Sonderbuch geführt werden soll.
Das stößt nun auf Widerstand aus der Bürgerschaft, so dass am 20.6. eine Petition auf open petition eingerichtet wurde, die binnen kurzer Zeit über 2000 Unterstützer gefunden hat. Die Argumente gehen um den entstehenden Umweg und die daraus resultierende Abwanderung der Kaufkraft wie auch die längeren Anfahrtswege bei Rettungseinsätzen.
Robert Bollow, langjähriger ehrenamtlicher Mitarbeiter der Denkmalpflege und ganz besonders an steinzeitlichen Funden interessiert, weisst nun auf den archäologischen/ denkmalpflegerischen Aspekt hin. Blaubeuren zählt immerhin zum UNESCO-Welterbe Höhlen und Eiszeitkunst der Schwäbischen Alb. Seiner Einschätzung, wonach eine Überplanung der Feldflur zwischen den Hessenhöfen und Sonderbuch eine bis heute weitgehend ungestörte, archäologische Fundlandschaft durchschneidet, kann ich nur zustimmen. Hier liegt neben potentiellenm Silexabbaustellen eine Siedlung der Stichbandkeramik, die durch Kolluvien überdeckt recht gut erhalten ist, durch eine Straßentrasse aber dennoch zerstört würde. Ausschlaggebend für die Testgrabungen 2006 war eine Fundstreuung an der Oberfläche, bei der sich aber herausgestellt hat, dass es sich hier um verlagerte Funde aus diesem Kolluvium handelt, was darauf hinweist, dass in der Umgebung weitere Siedlungsstellen liegen (Harris u.a. 2006).
 | |
| Blick auf die Albhochfläche nördlich von Blaubeuren in Richtung Westen. Links im Bild Sonderbuch und der Hang mit der Sonderbucher Steige hinab nach Blaubeuren. Rechts oberhalb der Bildmitte die neolithische Fundstelle Sonderbuch, Grund und weiter im Hintergrund die Hessenhöfe. Die angedachten Straßentrassen würde hier durchziehen. (Foto: R. Schreg, 26.8.2006) |
An diesem alltäglichen Vorgang einer Diskussion um einen Straßenbau scheint mir bemerkenswert, wie schnell man tatsächlich noch immer dabei ist, weitere Landschaftseingriffe für den Straßenbau in Kauf zu nehmen. Es sind ja bei weitem nicht nur archäologische Gründe, die einen skeptisch auf den Flächenverbrauch und Autoverkehr schauen lassen sollten. Im Lauf der Zeit sind die Bodeneingriffe für Straßenbauten auch immer massiver geworden - dazu brauchen wir nicht in die Zeit des Baus der Sonderbucher Steige zurückblicken, die einmal für Pferdefuhrwerke konzipiert worden war. Geradlinige Straßenführungen nehmen immer weniger Rücksicht auf gewachsene Parzellenstrukturen und Geländeformationen. Auch für Kreisstraßen entstehen heute mal gerne massive Geländeeinschnitte und Brückenbauwerke (die irgendwann auch wieder marode sind). Ein nachhaltiger Umgang mit Landschaft sieht anders aus. Wahrscheinlich muss sich die Archäologie mehr Verbündete im Bereich des Umweltschutzes und der ökologischen Landwirtschaft suchen.
Im lokalen Rahmen ist jedoch Geschichte noch immer eher Teil einer konservativen Gesinnung, wo sie der Abgrenzung von Identitäten, Legitimierungen und Glorifizierungen dient. Im Alltag geht es dabei gar nicht um große Geschichte, sondern um Ortsjubiläen, Straßenfeste und Heimatpatriotismus, wird aber nicht genauer reflektiert. Tatsächlich zeigt uns die Auseinandersetzung mit der Geschichte, welche Verantwortung wir für die Zukunft tragen und liefert aus sich heraus Argumente für einen verantwortungsvollen Umgang mit Ressourcen und Landschaft. Leider spielt ein historisches Bewusstsein im Umweltschutz oft eine geringe Rolle, obgleich doch erst die Geschichte Kriterien der Nachhaltigkeit liefern kann.
Es ist ein Potential von Geschichte und Archäologie, für die Dimension der zeit und für unsere verantwortung zu sesiblisieren. Dies gelingt aber nur mit einem wissenschaftlichen Geschichtsbild, das Zusammenhänge erforscht und nicht primär unterhalten oder Identität stiften will. Ganz richtig ist daher auch Bollows Aufforderung an die Stadt, "nicht zuzulassen, dass beim Schutz von Archäologischen Stätten Abstriche gemacht werden und nur die als schützenswert eingestuft werden, die sich für den Tourismus eignen und Verantwortung für alle Denkmale beweisen. Nicht nur das Unesco .Welterbe ist von Bedeutung."
Zu den Forschungen bei Sonderbuch:
Eine Petition an den Landtagspräsidenten in NRW, von der deutschen Stiftung Denkmalschutz auf dem Portal open petition möchte erreichen, dass der Entwurf des neuen „Denkmal-NICHT-Schutzgesetzes“ überarbeitet und die Expertise der Fachleute hierbei eingebunden und gehört wird. Politische und wirtschaftliche Einfallstore müssen zurückgenommen werden, damit die wenigen, noch erhaltenen Denkmale nachhaltig bewahrt werden können.
An dem Gesetzesentwurf war im Vorfeld vielfältige Kritik geäußert worden. Selbst die Denkmalpfleger*innen des LVR und LWL lehnten sich gegen die Novellierung öffentlich auf. Dessen ungeachtet soll der Landtag NRW das Gesetz noch vor dem 5. Juli verabschieden.
Die Deutsche Stiftung Denkmalschutz hat dazu auch einen Brief an die zuständige Ministerin Ina Scharrenbach, Ministerium für Heimat, Kommunales, Bau und Gleichstellung veröffentlicht:
Das Denkmalschutzbündnis Nordrheim-Westfalen stellt die Situation folgendermaßen dar:
"Ministerin Ina Scharrenbach des Ministeriums für Heimat, Kommunales, Bau und Gleichstellung (MHKBG) beabsichtigt der Landesregierung NRW noch vor dem 05. Juli ein neues Denkmalschutzgesetz vorzulegen, welches Schwerpunkte zu Lasten der bestmöglichen Denkmalbewahrung verändert, und die Wirksamkeit und Befugnisse von übergeordneten Denkmalfachbehörden weitgehend aushebelt. Wir wollen verhindern, dass das Gesetz in dieser Form dem Landtag vorgelegt wird, denn es weist erhebliche Mängel auf:
Der Schutz einzigartiger historischer Bauwerke unserer Heimat wird durch die Gesetzesnovelle zum politischen Spielball – denn zukünftig soll eine mögliche Nutzung über Denkmalwert und -erhalt bestimmen, sachfremde Aspekte sollen den Schutz der Denkmale aufweichen. Denkmaleigentümer sollen dabei potentiell zu einer Nutzung des Denkmals verpflichtet werden können. Es steht zu befürchten, dass dieser Nutzungsdruck zu einer „Vergewaltigung“ des Denkmals und zu einer Beschädigung der Interessen der Denkmaleigentümer und der Allgemeinheit führen kann. Die übergeordneten Fachbehörden werden ausgeschaltet und stattdessen mittelbar die lokale Politik zum Entscheidungsträger über die Zukunft oder den Abriss wertvoller Denkmale gemacht. Eine Einflussnahme von wirtschaftlichen oder Sonderinteressen wird hierdurch verstärkt. Viele Formulierungen des Gesetzes sind unklar und lassen Spielräume für eine willkürliche Auslegung in der praktischen Umsetzung zu. Der gesamte Entwicklungsprozess des neuen Gesetzes ist völlig intransparent, auf den vielstimmigen fachlichen Widerspruch wurde bislang trotz zahlreicher Bemühungen nicht reagiert."
Einige Stellungnahmen gesammelt bei Denkmalschutzbündnis Nordrhein-Westfalen:
Podiumsdiskussion im WDR Forum, 13.4.2021:
Nochmals der Hinweis: Als die jetzige Landesregierung unter dem jetztigen Kanzlerkandidaten Armin Laschet angetreten ist, wollte sie in ihrem Koalitionsvertrag demonstrativ die Denkmalpflege stärken (vgl. Archaeologik 19.6.2017), um sich gegenüber den Ereignissen von 2013 abzusetzen. Jetzt macht Sie das Gegenteil.
Elena Reus
Sosehr diese von archäologischen Funden und Befunden inspirierten Kunstwerke die Fachwelt auch erheitern mögen, so sehr muss es im Interesse des Fachs liegen, wenn Verkehrskreisel und Grünflächen mit volkspoetischen und (prä-)historischen Inhalten stärker bespielt werden denn je.
Angesichts gegenwärtiger existenzieller Bedrohungen des Fachs (international wie national), muss verstärkt daran gearbeitet werden die Aufmerksamkeit und Gunst der Öffentlichkeit zu gewinnen. Aus diesem Grund sollten hier auch die raffinierteren Schöpfungen — die meist eher informierende Installationen als Kunst darstellen — ebenfalls Beachtung finden. Sie halten das Wissen um örtliche Bodendenkmale in der Öffentlichkeit.
Im hessischen Erlensee (Ortsteil Rückingen) befindet sich auf einem Kreisel eine Installation, die eine räumliche Illusion erzeugt, so dass der Betrachter in das dargestellte, historische Landschaftsbild einbezogen wird und die Grenzen zwischen Installation und real umgebender Landschaft verschwimmen.
Archäologisch inspirierte Kreiselkunst hat einen nicht zu unterschätzenden Nutzen — auch wenn es zugegebenermaßen zusätzlich noch eine kleine gedankliche Transferleistung erfordert, um vom angezeigten Bodendenkmal auf die Notwendigkeit von Personen zu schließen, die dieses erforschen. Aber dafür sollte es ja konkrete Öffentlichkeitsarbeit geben!
 |
| Limeskreisel Rückingen-Erlensee Eine zweispurig ausgebaute Bundesstraße führt auf einen Kreisel in Erlensee zu. Der Kreisel bildet an dieser Stelle „das Tor“ in den Ortsteil für Autofahrer. Um die auf dem Kreisel befindliche Installation eingehend studieren zu können, ist allerdings eine Exkursion auf dem umlaufenden Fußweg zu empfehlen. Durch Erlensee verläuft der Obergermanisch-Raetische Limes. Außerdem befinden sich im Bereich des Ortsteiles Rückingen die Reste eines Kastells (Foto: E. Reus) |
Auf einem Kongress in Paris hat die UNESCO im Dezember 2019 beschlossen, von Rekonstruktionen in Palmyra vorerst Abstand zu nehmen. Russland hat im April dennoch angekündigt, im November mit der Restaurierung zu beginnen. Dennoch betonte Hammam Sa’ad, Direktor am Generaldirektorium für Antiken und Museen, dass eine Kooperation mit der UNESCO vorgesehen sei, um eine wissenschaftliche Kommission einzubinden, die dabei helfen soll, dass die Arbeit der vor Ort arbeitenden Teams den internationalen Standards entspricht.
Palmyra wird einmal mehr zum Politikum, denn die Ankündigung klingt wie eine Drohung, wenn die UNESCO die Aktivitäten Russlands und der syrischen Regierung nicht absegnet und durch ihre Kooperation legitimiert.
Die Empfehlungen der UNESCO sehen höchste Priorität in Notsicherungen, einer Schadensdokumentation und der Entwicklung eines Managementplans, bevor mit Restaurierungen oder Rekonstrukltionen begonnen wird.
Die syrisch-russische Kooperation war schon vor der Pariser Konferenz 2019 angekündigt worden:
Für Russland hat Palmyra große symbolische Bedeutung. St. Petersburg nannte sich seit dem 18. Jahrhundert das Palmyra des Nordens. Als 2018 ein Name für ein neues russisches Raketensystem gesucht wurde, gab es eine öffentliche Abstimmung, in der lange der Name Palmyra führend war. Argumentiert wurde mit dem russischen Sieg in Palmyra, aber auch mit St. Petersburg als der Geburtsstadt von Präsident Putin.
Die Aneignung Palmyras durch europäische Mächte hat eine lange Tradition, die auch die frühere Forschungsgeschichte und auch die lokale Geschichte vor Ort maßgeblich beeinflusst hat.
 | ||
| Straße im arabischen Dorf im Tempelbezirk des Baal, zwischen 1900 und 1920 (Foto: Photo dept., American Colony [Jerusalem] via Wikimedia Commons) |
Die Empfehlungen der UNESCO legen daher auch großen Wert auf die Rolle der lokalen Bevölkerung. So soll die Wiedereröffnung des Museums die Wiederbesiedlung der Stadt ermutigen, die seit den Zerstörungen verlassen ist. Angesprochen werden auch die Sicherheitsbedingungen vor Ort, wo im März und April Landminen, die DAESH/ IS hinterlassen haben, mehrere zivile Todesopfer gefordert haben.
Andererseits werden Touristen in Palmyra als Rückkehr der Normalität propagiert.
Anfang Februar waren bei Palmyra mehrere Leichen entdeckt worden, unter denen der Archäologe Khaled Asaad identifiziert werden konnte.
Jutta Zerres
Die gesellschaftliche Debatte um sexuelle Belästigung und Übergriffe wird in Deutschland seit 2013 unter dem #aufschrei öffentlich geführt. Seit dem Skandal um den amerikanischen Filmproduzenten Weinstein im Oktober 2017etablierte sich dann der #metoo. Millionen von Tweets machten seitdem das Ausmaß öffentlich sichtbar. Auch in den verschiedenen Tätigkeitsfeldern der Archäologie erleben Menschen Dinge wie unangenehme Blicke, sexistischen oder herabsetzenden Kommentare über Outfits, Catcalling, „zufällige“ Berührungen, offene Belästigung etc.
Die Masterarbeit der Bonner Master-Kandidatin Laura im Fach Altamerikanistik und Ethnologie (Bachelor in Klassischer Archäologie) beschäftigt sich mit dem Phänomen bei feldarchäologischen Aktivitäten, die durch Forschungseinrichtungen, also vor allem Universitäten durchgeführt wurden.. Zu diesem Zweck hat sie einen Online-Fragebogen unter dem Titel "Sexualisierte Belästigung, Gewalt und Diskriminierung in der Feldforschung" erstellt und in den sozialen Netzwerken veröffentlicht. Es werden Teilnehmer und Teilnehmerinnen gesucht. Das Ausfüllen dauert etwa 7-10 Minuten. Der Aufruf ergeht dabei nicht nur an Betroffene, sondern auch an Menschen, die keine Erfahrungen damit gemacht haben.
Die ursprünglich vorgesehene Frist ist bereits abgelaufen, aber in den nächsten Tagen ist Laura ein Rücklauf noch willkommen.
 |
| (via Pixabay [Pixabay-Lizenz]) |
Laura schreibt zu ihrem Vorhaben auf Facebook: „Das Ziel der Umfrage ist es, zu untersuchen, wie Forscher*innen und Studierende der Archäologie an deutschen Institutionen davon betroffen sind. Die Erkenntnisse sollen mit den Ergebnissen internationaler Studien (…) und der Arbeit von Initiativen in Beziehung gesetzt werden, um präventive Maßnahmen und Strategien zum Umgang mit Vorfällen zu erarbeiten. Meine Masterarbeit wird sich mit Geschlechterverhältnissen innerhalb der archäologischen Wissensproduktion und der #MeToo-Debatte im Kontext der Feldforschung beschäftigen. Die Umfrage ist auf Deutsch und Englisch verfügbar und steht allen, die bereits archäologische Feldforschung (Grabungen, Prospektionen, etc.) betrieben haben, offen - unabhängig von Geschlecht, Alter oder Position.“
