Seit längerem tobt in den USA eine Auseinandersetzung um die wissenschaftliche Unabhängigkeit der Förderungsentscheidungen der National Science Foundation.
Der republikanische Kongressabgeordnete Lamar S. Smith (dt. wikipedia) stellt als Vorsitzender des Kongress-Auschuss für Wissenschaft, Weltraum und Technologie Entscheidungen der NSF in Frage. Er fordert, dass nur noch national bedeutende Projekte - Kulturwissenschaften zählt er offenbar nicht dazu - gefördert werden sollten und dass das Verfahren des peer review zwar unangetastet bleibt, aber unter politischer Aufsicht stehen sollte. Eine Gesetzesnovellierung soll das festschreiben.
Konkret lässt Lamar Smith etwa 47 Projekte überprüfen, die seiner Meinung nach Geldverschwendung sind. Die NSF wurde gezwungen, die Antrags- und Begutachtungsunterlagen, also die anonymen Gutachten vorzulegen. Bei den Projekten, die er überprüfen lässt, handelt es sich zumeist um solche der Geistes- und Kulturwissenschaften, die noch nicht einmal besonders viel Geld bekommen haben. Anhaltspunkte, dass im Bewilligungsverfahren irgendetwas Regelwidriges passiert sein soll, gab es nicht.
Aus den vorgelegten, prinzipiell vertraulichen Unterlagen sind im übrigen - unverfängliche - Details an die Presse gelangt, so dass Smith nun vorgeworfen wird, die Integrität der wissenschaftlichen Begutachtungsverfahren zu gefährden.
Archäologische Projekte als Geldverschwendung
Uninteressant für den Kongressabgeordneten Smith: Bronzezeitliche Besiedlung auf Zypern (Foto: R. Schreg, 1996) |
- J. Arthur (University of South Florida), An Ethnoarchaeological Study of the Gamo Caste System in Southwestern Ethiopia
- S. Manning (Cornell University), Collaborative Research: the Kalavasos and Maroni Built Environments Project. Investigating Social Transformation in Late Bronze Age Cyprus
- R. Rosenswig (SUNY at Albany), Izapa Regional Settlement Project
- T. Winemiller (Auburn University at Montgomery), Collaborative Research: Ancient Maya Wooden Architecture and the Salt Industry
- St. Falconer (Arizona State University), Bronze Age village life and landscape dynamics at Politiko-Troullia, Cyprus
- B. Hanks (University of Pittsburgh), Metallurgical Practice, Technology and Social Organization during the Middle to Late Bronze Age in the Southern Urals, Russia
- H. Neff (California State University), The Prehistory of Chiapas, Mexico
- Ch. Roosevelt (Trustees of Boston University), Cultural Dynamics and Overlapping Interaction Spheres in the Marmara Lake Basin, Western Turkey
Auswahlkriterien für die genannten Projekte sind nicht zu erkennen, sie decken inhaltlich Forschungen in Mesoamerika ebenso ab, wie solche in Europa, Asien und Afrika. Alle Projekte sind eher solide Grundlagenforschung, als besonders exotische und risikoreiche Forschungsthemen.
Dass sich auch Projekte auf der Liste finden, die sich mit Folgen von Klimawandel
auseinandersetzen, ist weniger verwunderlich. Smith ist ein bekannter "Skeptiker", des
Klimawandels, der mehrfach Wahlkampfunterstützung aus der Ölindustrie
erhalten hat.
Links
- Battle between NSF and House science committee escalates: How did it get this bad?. Science Magazine (2.10.2014) - http://news.sciencemag.org/policy/2014/10/battle-between-nsf-and-house-science-committee-escalates-how-did-it-get-bad
- In NSF fight, was The Great Immensity the victim of a slight leak to Fox News?. Science Magazine (3.10.2014) - http://news.sciencemag.org/policy/2014/10/nsf-fight-was-great-immensity-victim-slight-leak-fox-news
- Lamar Smith: Science Peer Review Process Would 'Improve' With Political Oversight. Huffington Post (30.4.2013) - http://www.huffingtonpost.com/2013/04/30/lamar-smith-science-peer-review_n_3189107.html
- Obama Promises To Protect Science Research From Partisan Politics. Huffinton Post (29.4.2013). - http://www.huffingtonpost.com/2013/04/29/obama-science_n_3179411.html
- eine xls-Liste der in Frage gestellten Projekte (ScienceMagazine) mit den Projekt-Abstracts
- Lamar Smith press releace (10.3.2014): FIRST Act Prioritizes Science Investments to Keep America First - http://lamarsmith.house.gov/media-center/press-releases/first-act-prioritizes-science-investments-to-keep-america-first
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Rückmeldungen und Kommentare sind herzlich willkommen! Werbung, Propaganda, Hasskommentare und dummes Gesäure werden aber nicht freigeschaltet. Und: Ein Kommentar ist gleich viel mehr wert, wenn Sie mit Ihrem Namen dazu stehen.